News
News
MEKİN ŞAHİN
Anayasa değişti mi? Değişti. Yeni anayasayla devlet yönetim biçimi, Cumhur devlet yönetimi adı altında kimine göre tek adam rejimine geçti mi? Geçti.
Tek adam yönetim biçiminin sosyolojik tanımı faşizm. Kısaca yürütme, yasama ve yargı tek kişinin iradesiyle karar veriyorsa; yönetim biçimi demokrasiden çok uzakta olan faşizmdir!
Faşizm yönetim biçiminin anti- tezi demokratik devlet yönetim biçimidir. Vücut bulan;
1. Adı demokratik cumhuriyet.
2. Adı demokratik halk cumhuriyeti.
Faşizm her alanda dar yapılar kurar ve yönetir. Dar yapı altında kurduğu çıkarsal ilişkilerle devleti yönetir..
Türkiye üretimi ve üretim ilişkileri bir avuç sermaye tarafından koordine ediliyor.
Devletin üst yapı kurumları, militan bürokrasi, ideolojik kimlik sahibi yargı mensupları, tek adamla sıkı sıkıya bağlı militarist güçler, tek tip ve itaatkar toplum yetiştiren eğitim sistemi ve ticaret algısıyla sosyal devleti yok sayan sağlık sistemi, rant sisteminin güçlendirildiģi yerel yönetim sistemi.
Faşizmin genel uygulamasıdır.
Bunlar yetersiz kalırsa özel kurduğu ve yönettiği silahlı yada silahsız güçlerin hazır hale getirilmiş olması…
Hak aramak çok zor.
Hukuk işlemez. Adalet terazisi dengesini kaybeder.
Faşizmin tüm dünyadaki genel uygulaması bu şekilde görülür.
İdeolojileri; etnik algı, dinsel motivler ve yarattıkları düşmana karşı tezleri olur..
Faşizme karşı olan, demokrasi isteyen güçler; faşizmin anti-tezini yaratmalıdır. Onların her kurgusu ve araçlarının karşılığını, demokrasi mücadelesinin bir parçası yapmalıdır.
2023 yılında yapılan seçim sonuçları gösterdi ki demokrasi güçleri içinde yer alan siyasi örgütler; faşizmin anti-tezini yaratamadı.
Tek adam dedikleri R.T.Erdoğan’ın politik taktiklerinin peşinden gittiler. Halk, her alanda yıpranan cumhur ittifakına yeniden devleti yönetme yetkisi verdi.
Sosyalist örgütler, partilesme sürecinde ve halk bağları çok zayıf.
İçinde sosyalistleri ve milliyetçileri barındıran YSP Türkiye halkıyla kucaklaşamadı. Bir bölgeye ve o bölgenin başka illerdeki seçmeniyle sınırlı kaldı.
İçinde sağ sosyal demokratları, sol sosyal demokratları, sosyalistleri ve muhafazakar sağı barındıran CHP; örgütsel, ideolojik, siyasi zaaflarından dolayı halkla buluşamadı, önderlik yapamadı ve güven vererek desteğini sandığa taşıyamadı.
Sosyistler, YSP ve CHP 2023 sonuçlarından ders çıkarmalı. Faşizme karşı ittifak veya cephe kurma çalışması başlatmalı.
Peki ders çıkarıldı mı?
Öz eleştiri yapıldı mı?
Elde edilen sonuçlarla eksik ve yanlışların giderilmesi çabasına girildimi?
Hayır!
Hala kurtuluşu, kişilerin değiştirilmesine bağlıyorlar.
Siyasette ideolojik-siyasi-örgütsel zaaflar sürdükçe, kişiler kurtarıcı olamaz. Önderlikte yapamaz..
Demokrasi mücadelesinde var olmak isteyen tüm siyasi ve STK, Sendika v.b. örgütler var olan zaafları tespit ederek, zaafları ortadan kaldıran sonuçlara adım atmalıdır.
Yoksa 2024 yılında yapılacak yerel seçimlerde istenmeyen sonuçlar kaçınılmaz olacaktır.
Bu tüm sol cennaha bizim bir çift sözümüz olarak tarihe kaydedilsin.
